深圳特區(qū)報(bào)020年02月22日訊 昨日，深圳大學(xué)發(fā)布深圳、香港、新加坡三地疫情可視分析報(bào)告，由于三地各方面都具有一定的相似性和可比性，如人口高度密集、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類似、城市發(fā)展規(guī)劃接近等，報(bào)告旨在通過分析對比三地面對疫情所采取的不同措施和呈現(xiàn)出來的管控效果，使人們從中獲得啟發(fā)，從而掌握更科學(xué)有效的疫情防控方法。

深圳抑制本地二次傳播更穩(wěn)定

報(bào)告分析指出，總體來看，深圳的累計(jì)確診人數(shù)遠(yuǎn)高于香港和新加坡。造成這個(gè)現(xiàn)象的原因之一是深圳與湖北的人員往來更多。目前三地累計(jì)確診上升均漸緩，推測是由于當(dāng)?shù)卣扇×擞行У墓芸卮胧?。同時(shí)，深圳的累計(jì)治愈人數(shù)上升趨勢相對于另外兩個(gè)地區(qū)更加顯著。

研究人員觀察認(rèn)為，三地疫情擴(kuò)散／消亡逐漸趨于一致。從“擴(kuò)散指數(shù)=當(dāng)日新增確診人數(shù)÷前一天累計(jì)確診人數(shù)”對比分析發(fā)現(xiàn)，香港、新加坡的擴(kuò)散指數(shù)較快下降到了30%以下，深圳則是持續(xù)了近10天才保持持續(xù)下降。但是，深圳隨后很快保持在了10%以下，而香港和新加坡的擴(kuò)散指數(shù)則有反復(fù)，時(shí)而有所升高，不過最近幾天保持在了10%以下?？梢钥闯錾钲谠谥泻笃诘墓芸睾芎?，沒有繼續(xù)擴(kuò)散；香港和新加坡中期擴(kuò)散指數(shù)有所升高，不過最近幾天管控不錯(cuò)。

而按“消亡指數(shù) =（當(dāng)日新增治愈人數(shù)+當(dāng)日新增死亡人數(shù)）÷前一天累計(jì)確診人數(shù)”來衡量當(dāng)日疫情消亡情況，發(fā)現(xiàn)新加坡的消亡指數(shù)最好，深圳雖然后期的峰值比不上新加坡，但是保持在一個(gè)持續(xù)上升的趨勢，香港在2月19日當(dāng)天表現(xiàn)良好，消亡指數(shù)達(dá)到新高。截至目前，深圳治愈率43.6%，新加坡40.5%，香港7.7%。

研究人員認(rèn)為，深圳抑制本地二次傳播更穩(wěn)定。在實(shí)施了嚴(yán)格的疫情地輸入管控措施之后，香港和新加坡從1月下旬開始，輸入性病例明顯減少，基本為0，本地未離深人員感染數(shù)均在10人之下。深圳在實(shí)施對入城人員的嚴(yán)密排查后取得效果，未離深病例發(fā)病人數(shù)從2月13日開始保持在5人以下，相比于香港、新加坡，深圳對本地二次傳播的控制效果更穩(wěn)定。

深圳管控輸入性病例和本地有效防控的挑戰(zhàn)在不斷加大

報(bào)告提出，深圳以輸入性病源為主，香港和新加坡需加強(qiáng)注意本地二次傳播。對比深圳，香港和新加坡的輸入病例并不算多，分別為20%、26.2%，輸入病例密切接觸者較少，說明香港和新加坡對外來人員控制相對較好，問題主要體現(xiàn)在本地二次傳播，分別有23.1%、31%的本地病例沒有找到傳染源，希望當(dāng)?shù)啬芤鹬匾?，消除潛在隱患。

報(bào)告提出，要警惕家庭聚集感染傳播。通過仔細(xì)梳理深圳、香港、新加坡三地的二代傳播關(guān)系可以看出，每日確診患者中二代感染患者占比隨時(shí)間推移迅速擴(kuò)大。這說明截至目前三地疫情雖沒有大范圍的擴(kuò)散，但仍呈親友聚集態(tài)勢傳播，并且深圳、香港、新加坡分別出現(xiàn)了多達(dá)6、13人的家庭聚集和7人的親友接觸感染病例，這更提醒大家一定要“少串門，少聚會”。

本次報(bào)告由深圳大學(xué)校長李清泉、可視計(jì)算研究中心主任黃惠領(lǐng)銜，城市空間信息工程系和計(jì)軟學(xué)院可視計(jì)算研究中心聯(lián)合發(fā)布。報(bào)告認(rèn)為，通過對三地防控措施和防控效果的對比，在民眾普遍提高防護(hù)意識并采取戴口罩等防護(hù)措施情況下，若能有效控制輸入性病例，同時(shí)疾控和醫(yī)療系統(tǒng)繼續(xù)保持較高的警戒級別和較快的響應(yīng)速度，新的病例一產(chǎn)生就能快速隔離和阻斷傳染的話，新冠肺炎疫情總體是可控的。（記者 馬璇）